Un débat vient d’animer la communauté des joueurs Playnitude, à savoir reconsidérer – ou pas – le nombre d’équipes à fédérer pour pouvoir se constituer en nation, et en corollaire fixer le nombre d’équipes minimum à conserver pour ne pas voir disparaître une nation.
Suite à vos échanges, et au résultat du sondage sur la question, il a été décidé de baisser les quotas précédemment en vigueur pour pouvoir créer/supprimer des nations plus facilement. Ceux-ci s’établissent désormais à :
Création de l’équipe nationale : 25 équipes (au lieu de 30)
Suppression d’une nation si pas plus de 15 équipes. (au lieu de 20)
Les jeux sont ainsi tous au même niveau (5Manager était déjà sur ces quotas)
Revoir le débat et le sondage ICI.
je pense qu’il faudrait redonner + de valeur au role de selectionneur!
la virtualisation s’est tres bien mais prendre un pack supporter a 6€ pour juste appeler des joueurs et pas plus je trouve que ça fait assez cher!
je pense aussi qu’il faudrait recompenser les joueurs qui prenne le pack supporter non stop et les joueurs qui sont dans le jeu depuis qq annees!
et avoir aussi des admin + present dans le jeu, quitte a avoir un admin pour chaque sport!
Vraiment domage que la communauté HM n’ai jamais été consultée ou sondée sur ce sujet !! Aucun sondage sur HM, aucun sujet ouvert faisant part de ce sondage .. rien. Nous subissons donc cette décision comme je l’ai dit au comité HM et après en avoir discuté avec de nombreux managers HM, cette règle a donc été voté sans avis de la communauté HM … en tous cas pas à notre connaissance donc certainement pas à la majorité des managers !
Je ne conteste pas cette règle, bien que nous managers HM n’ayons pas pus en débattre mais le fait qu’aucun avis n’a été demandé au managers de Handmanager, that’s all !
Sam18
Il y-a toujours eu des quotas d’équipes par pays pour la création des équipes nationales. Suite à de nombreuses discussions sur le forum (ouvertes à tous) nous avons décidé d’alléger ces quotas. Ce sera plus facile pour chaque pays de prétendre à une équipe nationale. Nous aurions alourdi la règle, votre remarque eut été compréhensible, mais là nous allégeons la règle qui a toujours existé, nous ne comprenons donc pas votre remarque !
Bonjour,
L’existence d’une nation est bien compliquée à déterminée. Est ce le nb d’équipes qui importe ou l’animation des équipes ralliées à une nation ou même le rôle exercé réellement par les sélectionneurs? Maintenant que les intérêts personnels qui pouvaient animer certains sont levés par la virtualisation, on peut se poser la question.
Sur la forme, deux remarques:
1/ Si l’équipe nationale ne peut être représentée du fait des quotas, l’intérêt pour les joueurs devient relatif. Ainsi, les petites nations sont largement désavantagées.
2/ vous aurez remarqué comme tout le monde qu’il y a un déséquilibre du fait que par défaut quasiment tout nouveau joueur est rattaché à la nation France (pas loin de 4000 joueurs quand la deuxième nation la plus représentée n’en compte pas plus de 200!). Il est peut être un quotat à penser qui définirait un nb maximum d’équipes pouvant représenter une même nation ou tout du moins ne pas donner la France comme nation par défaut à l’inscription d’un nouveau joueur, mais plutôt aléatoirement une parmi les nations les moins représentées (celles qui sont en dessous du quotat par exemple)